Espaciadores de rodilla articulados en el tratamiento de la infección articular periprotésica: ¿Todas las tibias de polietileno o el inserto tibial?

Todas las tibias poli y las tibias de inserción poli tienen resultados similares con respecto a los perfiles de complicaciones y la recurrencia de la infección. Ambos pueden ser duraderos si se elige la retención del espaciador, y las construcciones PI son menos costosas.

Articulating Knee Spacers in the Treatment of Periprosthetic Joint Infection: All Polyethylene Tibia or Tibial Insert? – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Los espaciadores articulares de rodilla son una opción de tratamiento para la infección de la articulación protésica de rodilla.
Los espaciadores de rodilla articulados proporcionan una rodilla funcional y pueden evitar una segunda cirugía.
Un estudio retrospectivo evaluó 126 casos consecutivos de espaciadores articulares de rodilla (64 APT y 62 PI) desde 2016 hasta 2020.
Los resultados del estudio mostraron que no hubo diferencias significativas en las tasas de complicaciones, la recurrencia de la infección o la longevidad del espaciador entre los dos tipos de espaciadores.
Los espaciadores PI eran menos costosos que los APT.
En resumen, el estudio encontró que los espaciadores articulares de rodilla PI y APT son opciones de tratamiento comparables para la infección de la articulación protésica de rodilla. Los espaciadores PI son menos costosos, pero los espaciadores APT pueden tener una mayor longevidad.

Se desconoce cuál es el mejor espaciador antibiótico para el tratamiento de la infección periprotésica de la articulación de la rodilla. El uso de un componente de metal sobre polietileno (MoP) proporciona una rodilla funcional y puede evitar una segunda cirugía. Nuestro estudio investigó las tasas de complicaciones, la eficacia del tratamiento, la durabilidad y los costos de las construcciones de espaciadores articulares MoP utilizando una tibia totalmente de polietileno (APT) o un inserto de polietileno (PI). Planteamos la hipótesis de que, si bien el PI costaría menos, el espaciador APT tendría tasas de complicaciones más bajas y mayor eficacia y durabilidad.
Los componentes tibiales APT y PI tienen resultados similares con respecto a los perfiles de complicaciones y la recurrencia de la infección. Ambos pueden ser duraderos si se elige la retención del espaciador, y las construcciones PI son menos costosas.

Articulating Knee Spacers in the Treatment of Periprosthetic Joint Infection: All Polyethylene Tibia or Tibial Insert? – PubMed (nih.gov)

Articulating Knee Spacers in the Treatment of Periprosthetic Joint Infection: All Polyethylene Tibia or Tibial Insert? – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Kinder KD, Apple AE, Barnes CL, Stronach BM, Mears SC, Stambough JB. Articulating Knee Spacers in the Treatment of Periprosthetic Joint Infection: All Polyethylene Tibia or Tibial Insert? J Arthroplasty. 2023 Jun;38(6):1145-1150. doi: 10.1016/j.arth.2023.02.079. Epub 2023 Mar 5. PMID: 36878440; PMCID: PMC10200764.

Copyright © 2023 Elsevier Inc. All rights reserved.

 

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Acude con el experto!!!

Traumatología y Siniestros

Dr. Carlos Espitia Alarcón. Tiene Alta Especialidad en Ortopedia y Traumatología en el sistema de la Secretaria de Salud en la ciudad de México, avalada y titulado por la Universidad Nacional Autónoma de México, en el año 2012 y esta certificado por el Consejo Mexicano de Ortopedia y Traumatología A.C. TORRE MEDICA SAN JOSÉ AV. AQUILES SERDAN NUMERO 37 ATOYAC DE ALVAREZ GUERREO, MÉXICO. TEL . 74242 3 5175

Espaciadores de rodilla articulados en el tratamiento de la infección articular periprotésica: ¿Todas las tibias de polietileno o el inserto tibial?