Generic vs. conventional cephalomedullary nails: is it worth it? Find out from #JAAOS HERE: https://t.co/skgZGDzq2J #OrthoTwitter pic.twitter.com/bQ5Lu5lUPD
— Official JAAOS (@OfficialJAAOS) February 8, 2022
- Aunque los implantes ortopédicos genéricos han estado disponibles durante varios años, ha habido una lenta adopción de esta opción de ahorro de costos. Presumimos resultados equivalentes entre los clavos cefalomedulares (CMN) genéricos y convencionales en el tratamiento de las fracturas de fémur peritrocantéricas.
- En nuestra institución, los clavos genéricos cuestan aproximadamente un 38% menos que las convencionales. No parece haber un aumento en la tasa de complicaciones asociadas con los implantes con el uso de CMN genéricos, aunque permite ahorros de costos notables.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34715691/
Khoo KM, Kim GW, Lindvall EM, Martirosian AK. Outcomes and Cost Comparison Between Generic and Conventional Cephalomedullary Nails in the Treatment of Peritrochanteric Femur Fractures. J Am Acad Orthop Surg. 2021 Oct 26. doi: 10.5435/JAAOS-D-21-00024. Epub ahead of print. PMID: 34715691.
Copyright © 2021 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.
Dr. Carlos Espitia Alarcón. Tiene Alta Especialidad en Ortopedia y Traumatología en el sistema de la Secretaria de Salud en la ciudad de México, avalada y titulado por la Universidad Nacional Autónoma de México, en el año 2012 y esta certificado por el Consejo Mexicano de Ortopedia y Traumatología A.C. TORRE MEDICA SAN JOSÉ AV. AQUILES SERDAN NUMERO 37 ATOYAC DE ALVAREZ GUERREO, MÉXICO. TEL . 74242 3 5175