La realización de una artroplastia de revisión aumenta el volumen de consultas y de cirujanos mediante la generación de casos posteriores: un estudio retrospectivo

Las cirugías de revisión de artroplastia total de rodilla (TKR) y cadera (THR) están desincentivadas debido a tasas de reembolso, tiempos quirúrgicos y tasas de complicaciones desfavorables. Nuestro estudio investiga los beneficios secundarios de realizar estas cirugías generando casos posteriores para los cirujanos y los consultorios.

Conclusiones
Los TKR y THR pueden aumentar el volumen de cirujanos y consultorios mediante la generación de casos futuros, que son principalmente la segunda etapa de una revisión de 2 etapas o artroplastias articulares primarias en otras articulaciones.

Performing Revision Arthroplasty Increases Surgeon and Practice Volumes Through the Generation of Subsequent Cases: A Retrospective Study – PubMed (nih.gov)

Performing Revision Arthroplasty Increases Surgeon and Practice Volumes Through the Generation of Subsequent Cases: A Retrospective Study – PMC (nih.gov)

Performing Revision Arthroplasty Increases Surgeon and Practice Volumes Through the Generation of Subsequent Cases: A Retrospective Study – Arthroplasty Today

Amakiri IC, Panton ZA, Werth P, Moschetti WE. Performing Revision Arthroplasty Increases Surgeon and Practice Volumes Through the Generation of Subsequent Cases: A Retrospective Study. Arthroplast Today. 2024 Jun 17;28:101385. doi: 10.1016/j.artd.2024.101385. PMID: 38983942; PMCID: PMC11231520.

Copyright © 2024 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).