La inestabilidad sigue siendo un problema desafiante en la artroplastia total de cadera (THA) primaria y de revisión. Los componentes de movilidad dual confieren una mayor estabilidad, pero existen preocupaciones sobre las complicaciones únicas asociadas con estos diseños, así como la supervivencia a largo plazo.
- Las articulaciones de movilidad dual son una alternativa viable a las superficies de apoyo tradicionales, con bajas tasas de inestabilidad y buena supervivencia general en THA primarios y de revisión, y en aquellos realizados en pacientes con una fractura del cuello femoral. La incidencia de luxación intraprotésica es baja y limitada principalmente a diseños anteriores. Se necesitan estudios comparativos prospectivos de alta calidad para evaluar aún más el uso de componentes de movilidad dual en THA.
Instability remains a problem in both primary & revision total hip #arthroplasty. Recent article suggests dual mobility articulations are a viable alternative to traditional bearing surfaces, with low rates of instability & good overall survivorship https://t.co/FBQBObMCFu pic.twitter.com/swOXtK1mt0
— Bone & Joint Journal (@BoneJointJ) November 21, 2019
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29305445
https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.100B1.BJJ-2017-0462.R1
Outcomes of dual mobility components in total hip arthroplasty: a systematic review of the literature.
©2018 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.
KEYWORDS:
Aseptic loosening; Dislocation; Dual mobility; Instability; Revision hip; Total hip arthroplasty
- PMID: 29305445
- DOI: 10.1302/0301-620X.100B1.BJJ-2017-0462.R1
[Indexed for MEDLINE]
